Instant messaging er en mere bekvem måde at overføre information end e-mail og mere sikker end SMS-tekstmeddelelser, hvis du har det rigtige program installeret.

Eksperterne fra den internationale menneskerettighedsorganisation Amnesty International analyserede krypteringssystemerne for de mest populære instant messengers og udarbejdede en sikkerhedsvurdering for instant messaging-tjenester. Tidligere blev en lignende liste offentliggjort af FalconGaze analytiske center, men i dens placering var stederne fordelt forskelligt (se nedenfor).

10. Blackberry

Denne messenger bruges af 100 millioner brugere, og den tilbyder ende-til-ende-kryptering kun som en del af et betalt abonnement på tjenesten. Ende-til-ende-systemet involverer overførsel af krypteret information fra enhed til enhed, ikke gennem formidlere, men direkte. Dette bevarer den fuldstændige fortrolighed af korrespondance.

9. Snapchat

Det bruges af mere end 100 millioner mennesker hver dag. På trods af det faktum, at skaberne af Snapchat fremmer privatlivets fred, har tjenesten i praksis ikke tilstrækkelige muligheder for at beskytte brugernes privatliv. Det understøtter ikke kryptering fra ende til ende.

8. Skype

Microsoft har ejet Skype (et publikum på 300 millioner mennesker om måneden) siden 2011, og Skype er til gengæld det vigtigste mål for regeringens tilsyn i hele verden. Selvom Microsoft respekterer verbalt brugerrettigheder, bruger den ikke ende-til-ende-kryptering.

7. Kakao

Det sydkoreanske firma Daum Kakao ejer KakaoTalk, en mobilapplikation med 49 millioner aktive brugere hver måned. Den sydkoreanske regering brugte spyware, overvågede og kontrollerede borgere gennem appen. Efterfølgende har virksomheden truffet foranstaltninger for at forbedre sit krypteringsniveau, men bruger ikke ende-til-ende-kryptering som standard.

6. Viber Media

Meddelelsesapp med 700 millioner registrerede brugere. Som standard er der ende-til-ende-kryptering. Men virksomheden afslører ikke fuldstændige oplysninger om, hvordan det krypterer. Viber betragtes som en af ​​de mest populære instant messengers.

5. Linie

Mobil messaging-service med over 200 millioner aktive brugere dagligt. De fleste af dem er beboere i Japan, Indonesien, Thailand og Taiwan. Der er en-til-ende-kryptering uden yderligere abonnementer. Virksomheden informerer dog sine brugere om alle mulige netværkstrusler og offentliggør ikke gennemsigtighedsrapporter.

4. Google

Google Apps har følgende meddelelsesapps: Allo, Duo og Hangouts. Duo har en-til-ende-krypteringsstandard, i Allo er det kun valgfrit, og i Hangouts er det slet ikke. Google tager en offentlig holdning mod bagdøre i kryptering, som låser enheder eller applikationer op og giver regeringerne adgang til borgernes personlige data.

3. Telegram

Åbner de 3 mest sikre messengers-applikationer med 100 millioner aktive brugere. Dette brand er forpligtet til at beskytte integriteten af ​​fortrolige data og brugernes ytringsfrihed. Derfor er det overraskende, at Telegram ikke bruger end-to-end-kryptering som standard.

2. Apple

IMessage og Facetime-applikationer giver ende-til-ende-kryptering som en standardindstilling. Apple har ligesom Google offentligt taget stilling til bagdøre i kryptering og rapporterer regeringsanmodninger om data. Virksomheden skal dog gøre mere for at underrette brugere inden for selve applikationerne, når deres beskeder er beskyttet ved hjælp af ende-til-ende-kryptering, og når ikke (f.eks. Når du sender en meddelelse til en ikke-iPhone).

1. Facebook

Top 10 sikkerhedsbudskaber Facebook Messenger og WhatsApp. Tilsammen udgør de 2 milliarder brugere, de mest sikre og gennemsigtige budbringere i deres handlinger. WhatsApp er det eneste program, hvis brugere udtrykkeligt advares, når ende-til-ende-kryptering ikke anvendes i en bestemt chat. Messenger bruger dog ikke ende-til-ende-kryptering a priori, og brugerne advares ikke om, at chatten bruger en svag form for kryptering.

Se videoen: #Odigo - The smarter cloud #contactcenter (Kan 2025).