Hvert år udgiver World Economic Forum (WEF) en række undersøgelser, der giver læserne let mulighed for at bestemme, hvordan deres land skrider frem eller regresserer.
En af disse undersøgelser er afsat til hvilke økonomier, hvilke lande der er konkurrencedygtige og som er dømt til at forblive i marginalerne for civilisationen. Faktisk betyder det høje ord “konkurrenceevne” ifølge WEF-eksperter kun statens evne til effektivt at bruge sine ressourcer. Dette tager højde for mange parametre, der spænder fra statslige institutioners arbejde, graden af udvikling af infrastruktur, evnen til at modtage medicinsk behandling, uddannelse, godt arbejde og slutte med teknologiniveauet og tilstanden på de indenlandske og internationale markeder.
I alt deltog 141 lande i rangeringen af de mest konkurrencedygtige økonomier i verden i 2019. Og sådan ser de ti bedste ud.
10. Danmark
Bedømmelse: 81.2
Skandinaviens repræsentant åbner de ti mest konkurrencedygtige økonomier i verden. Hun har et lille hul fra sin forgænger: Finland, der ligger på 11. pladsen, er kun 1 point bag.
På trods af at Danmarks hjemmemarked er det mindste i Europa, er landet i toppen på grund af arbejdsmarkedet, som både er fleksibelt og effektivt, og som giver borgerne beskyttelse mod udnyttelse. Det har høje indikatorer i indikatorer som niveauet for uddannelse og erhvervsuddannelse, dynamikken i erhvervslivet og offentlige institutioner samt førstepladsen i den makroøkonomiske stabilitet.
9. Storbritannien
Bedømmelse: 81.2
Den langvarige Brexit (dvs. landets udgang fra Den Europæiske Union) påvirkede ikke situationen i England. Det har stadig en førende position med hensyn til makroøkonomisk stabilitet (førsteplads), innovation (ottende plads) og hurtigt voksende forretning (også ottende).
Ifølge eksperter vil Brexit imidlertid uundgåeligt påvirke den økonomiske situation i landet negativt, så regeringen bliver nødt til at kompensere for dette. For eksempel at strække fiber til hvert hjem, da briterne har dårligere internetadgang end mange udviklingslande. I implementeringen af informationsteknologi er England endda ringere end Rusland (henholdsvis 31. mod 22.).
8. Sverige
Bedømmelse: 81.2
Et andet skandinavisk land fører i makroøkonomisk stabilitet og indtager også henholdsvis 4., 5. og 6. placering inden for IT-udvikling, innovationspotentiale og forretningsudviklingsdynamik.
Med hensyn til internet- og mobilkommunikation er Sverige kommet på toppen af alle de europæiske lande, der deltager i rangeringen. Mere end 80,6 procent af den voksne svenske befolkning kigger jævnligt på internet.
Ud over at give deres borgere kommunikation hjælper den svenske regering dem med at få uddannelse og uddannelse (syvende i verden) og tager sig af deres helbred (11.).
7. Tyskland
Bedømmelse: 81,8
Tyskland skylder først syvende pladsen i rangeringen til den høje makroøkonomiske stabilitet og udviklingsniveauet for dets innovationer.
- Med hensyn til antallet af tildelte patenter rangerer det femte i verden;
- for videnskabelige publikationer - den tredje;
- ifølge forskning - den fjerde.
Og tyske virksomheder konkurrerer konstant indbyrdes, hvilken af dem er mere avanceret, som utvivlsomt har en positiv effekt på klimaet i landet som helhed. Derudover bringes innovationer i Tyskland øjeblikkeligt i omløb, hvilket gør det muligt for landet at tage andenpladsen i verden i antallet af innovationer, der indføres i fremstillingssektoren.
Tysklands sejrrige march på vej til det første hæmmes af lave indikatorer for udvikling af det finansielle system (sammenlignet med andre lande fra top ti), sundhed og introduktionen af informationsteknologi. Med hensyn til antallet af fiberoptiske kabler, der er udvidet til huse, ligger landet for øl og pølser ikke engang i top 50.
6. Japan
Bedømmelse: 82.3
Rising Sun's land er førende inden for sundhedsydelser (det første i verden) og har også høje positioner med hensyn til infrastrukturudvikling og markedsstørrelse. Ved introduktionen af informationsteknologi er den på sjette plads.
De fleste af Japans voksne befolkning (93%) bruger løbende internettet, og landet rangerer på tredjeplads i verden i antallet af internetkabler, der er spredt over hele landet. Dette tal ser især imponerende ud, når man tænker på størrelsen på Japan.
Tilbageholdte magtinstitutioner, et lavt niveau af makroøkonomisk stabilitet og set fra en iværksætterkultur, en frygt for risici og et svagt kreativitetsniveau hindrer landets udvikling. Det er sandt, i modsætning til andre asiatiske lande, der deltager i rangeringen, tilskyndes innovation i Japan.
5. Schweiz
Bedømmelse: 82.3
Landets styrker er kvaliteten af uddannelse, makroøkonomisk stabilitet og forpligtelse til innovation. Hovedkvarteret for de største internationale virksomheder er beliggende i landet, som disse innovationer på alle måder tilskynder til og bruger.
Ud over innovation bemærker kompilatorerne af verdens landes konkurrenceevne de organisatoriske strukturer, der bidrager til udvikling af videnskab og teknologi, førsteklasses transport- og kommunal infrastruktur, sundhedsydelser af høj kvalitet og et velfungerende arbejdsmarked.
Ulemper ved landet - ønsket fra schweizerne om at gøre deres arbejde bag lukkede døre på arbejdsrum. Og størrelsen på det schweiziske marked er ikke for stort, eller tilfældet er Rusland.
4. Nederlandene
Bedømmelse: 82,4
Alt er godt i dette land - fra infrastruktur til forretningsdynamik. En meget stærk side af Holland er effektive og gennemsigtige magtinstitutioner, hvis handlinger kan findes af enhver borger (inklusive hvad staten bruger penge på).
Ud over at være åben og gennemsigtig er Holland kendt for ytringsfrihed, beskyttelse af ejendomsrettigheder og en stærk etisk komponent i national politik.
Samtidig er det ikke bare let, men meget let at drive forretning i landet såvel som at få en videregående uddannelse. Og med hensyn til makroøkonomisk stabilitet scorede landet 100 point ud af 100.
Som ethvert land har Holland imidlertid svagheder. Dette er introduktionen af informationsteknologi (24. plads) og sundhedsydelser (21. plads).
3. Hong Kong
Bedømmelse: 83.1
Den anden, men ikke den sidste repræsentant for Asien i de 10 mest konkurrencedygtige økonomier i verden. Selvom ordet ”land” rent juridisk set kan dette territorium ikke kaldes. Nu har det en særlig status under protektoratet for Kina, og Hong Kong ophører med at eksistere uafhængigt i 2047.
Generelt ligner Hongkongs økonomiske profil meget Singapore. Begge disse bystater skiller sig ud med hensyn til makroøkonomisk stabilitet, et veletableret finansielt system, effektiviteten af markedet for varer og tjenester og fremragende infrastruktur. Derudover har Hong Kong en meget ansvarlig tilgang til folkesundhed, og efter dette kriterium indtager byen førstepladsen.
En ekstremt forsigtig tilgang til innovation kan kaldes en svag forbindelse i Hongkongs økonomi. Hongkongs konkurrenceevne hindres også af begrænsninger i pressefriheden.
2. USA
Bedømmelse: 83,7
På andenpladsen ligger verdens mest konkurrencedygtige økonomi med 1,1 point i USA.
Hvad landet ikke er ens med, er dynamikken i forretningsudvikling (førsteplads), omfanget af markedet (andenplads), innovationsniveauet (andenpladsen) og det etablerede finansielle system (tredjepladsen).
Imidlertid har dette forretningsparadis sine egne tigre - makroøkonomisk stabilitet og sundhedsydelser. I henhold til disse indikatorer besætter USA henholdsvis 37 og 55 pladser.
Det er ikke overraskende, at amerikanere ikke er for glade - selvmordsraten i landet er fem gange højere end gennemsnittet for avancerede økonomier.
1. Singapore
Bedømmelse: 84,8
Det første sted i rangeringen af lande og økonomiers konkurrenceevne i verden i 2019 gik til Singapore.
Årsagen til en så høj placering i rangeringen er landets maksimale ydeevne i tre af ti nøgleparametre: sundhedsydelser, infrastruktur og arbejdsmarkedseffektivitet.
En betydelig konkurrencefordel ved Singapore er dets enorme og helt åbne marked for eksterne investorer, de offentlige institutioners gennemsigtighed samt dens fremragende udviklede infrastruktur. Hvad angår almindelige borgeres liv, er Singapore her i top ti, hvad angår forventet levealder, det er endda foran Japan.
For at opnå status som verdensleder skal landet først løse en række problemer: håndtere den dårlige miljøsituation, give virksomheden mere dynamik og være mere opmærksom på makroøkonomisk stabilitet.
Og hvor er Rusland her?
Blandt landene i den tidligere Sovjetunionen er Rusland kun nummer to for de baltiske lande. Som i tilfældet med sidste års rating er vores land på 43. plads.
Forsigtig optimisme inspirerer gode indikatorer i parametre som:
- markedsstørrelse - 6. linje;
- IT-implementering - 22. position;
- innovativt potentiale - 32. linje;
- makroøkonomisk stabilitet - 43. linje;
- og infrastruktur - 50. plads.
Tingene er mere eller mindre gode med forretningsdynamik (53. linje) og videregående uddannelse og uddannelse (54. plads).
Men med hensyn til offentlige institutioner (74. position), effektiviteten af markedet for varer og tjenester (87. position), udviklingen af det finansielle system (95. plads) og især sundhed (97. linje), er vores land langt bagud de mest konkurrencedygtige lande i 2019.
Og den mest konkurrencedygtige økonomi i verden kan prale af Tchad.
