Den i dag populære KB (Lim) er karakteriseret som det bedste materiale til opførelse af et træhus. Mange virksomheder, der specialiserer sig i denne type konstruktion, anbefaler, at KB foretrækkes frem for andre materialer, hvilket motiverer dette valg med dets høje miljøvenlighed, gode styrke og andre mekaniske egenskaber.
At bygge et hus er ikke billigt. En fejl begået, når man vælger et materiale, kan være dødelig. Før du begynder at bygge et hus, er det derfor værd at finde ud af, om designbureauet virkelig er godt?
Modstand mod revner
Det antages, at KB er et materiale, der ikke er genstand for revner. Denne tro kan kun delvis aftages. Ja, lamellapakken samlet med perfekt nøjagtighed vil ikke revne. Selve monteringsprocessen er ikke automatiseret og udføres manuelt. Derfor er det undertiden ikke nødvendigt at tale om kvaliteten af materialet og følgelig dets modstand mod revner.
En pakke lameller, samlet med den mindste afvigelse, er under virkningen af interne kræfter, der bøjer træet. Derfor behøver du ikke vente længe - på kort tid vil det roste designbureau helt sikkert knække.
Krympeshus er ikke bange for svind
"Specialister" i trækonstruktion siger, at huse lavet af limede bjælker ikke sætter sig ned over tid. Det er ikke sandt. Huse fra designbureauer giver betydelig svind - ca. to centimeter pr. Meter byggeri i højden pr. År i de første to år efter arbejdets afslutning.
Hvis den gennemsnitlige højde på et enetagers hus er omkring 4 meter, vil krympningen af huset i højden om to år være 16 centimeter! Sproget kan ikke kaldes ubetydelig og ikke værd at opmærksomhed.
Høj miljøvenlighed KB
Det er ikke nødvendigt at tvivle på miljøets sikkerhed for træ. Imidlertid er klæbemidlerne, der bruges i fremstillingsprocessen for KB, så mættede med formaldehyder, at der ikke kan være tale om nogen miljøvenlighed af dette materiale.
Der findes stadig harmløse klæbemidler og imprægneringer, men omkostningerne ved konstruktion ved hjælp af et virkelig miljøvenligt designbureau vil til tider stige og blive urimeligt dyre.
Af disse grunde bør du ikke bruge KB på badeværelset. Ved reparation af en lejlighed er bygningsmosaik ideel til design af et badeværelse.
Huse fra KB "indånder"
Den mest arrogante myte om KB. Luftudvekslingen, som designbureauet kan levere, kan sammenlignes med luftvekslingen i et hus med de bedste plastvinduer. Denne virkning opnås på grund af tilstedeværelsen i pakningen med lameller af flere klæbende lag, der ikke er i stand til at passere luft.
Vægge kræver ikke yderligere komprimering
En sådan opmuntrende, men så skadelig myte! Der er ingen sømløse samlinger, uanset hvor høj kvalitet materialet er, og uanset hvor nøjagtige beregningerne er.
Derudover er ændringer i geometri, provoseret af vejrforhold, ikke blevet annulleret. Derfor, i vådt, men varmt vejr, bliver sømmene "lukket" og i tørt frostigt - "åbent". Her i disse "åbne" ikke opvarmede samlinger og varme vil forlade huset. Men til vægisolering af høj kvalitet skal du bruge en speciel slags isolering - selvudvidende bånd.
KB holdbarhed
Den seneste myte om KB siger: "KB er mange gange mere holdbar end hele logfiler." Faktisk forstås udtrykket "KB holdbarhed" som kvaliteten af det anvendte klæbemiddel. Det er han, der bestemmer designbureauets levetid.
Med hensyn til bygninger lavet af solide bjælker, selv uden ordentlig pleje, kan de stå i flere hundrede år. Og hvis du opretholder en god tilstand af huset mod hele bjælker og beskytter træet mod skader, fugt og skadedyr, skal du ikke bekymre dig om dets holdbarhed.
Her er det - hele sandheden om KB. Har du brug for et sådant hus? Det er dit valg.
