Arbejdere ved Pushkin Russian Language Institute sammen med ministeriet for kommunikation foretog en undersøgelse af læse- og skrivefærdigheder i den offentlige tale. Desuden blev ikke-tv-præsentanter, journalister og skuespillere tale analyseret - nej, vi taler om politikere.
Undersøgelsen analyserede politikernes offentlige tale præsenteret i nyheder og analytiske programmer på radio og tv. Efter at have analyseret 21 ratings blev de mest berømte og indflydelsesrige personer valgt, som blev inddelt i fire kategorier i henhold til deres holdninger. Fejl i deres offentlige udsagn (i nyheder og analytiske tv- og radioprogrammer) tælles, analyseres og arrangeres i rækkefølge. Jo lavere forhold, jo flere fejl foretager politikere pr. Tidsenhed.
Her ser det ud alfabetisering af tjenestemænd i Den Russiske Føderation.
4. Chefer for sammensatte enheder i Forbundet: koefficient 2.3
De værste tales på russisk af republikernes guvernører og præsidenter. De understreger forkert ordene (“ringer” eller “ringer”), elsker bogstavet “e” og bruger det hvor det er nødvendigt, og hvor det ikke er nødvendigt (“acadEmiya”, “debat”), er forvirrede i ledelsen (”en masse penge til dette” ) og uddannelse af en komparativ grad ("venligere end os") (frasologiske enheder behandles kreativt ("lægger en skygge på ærlige mennesker"), og de kan også lide konstruktioner i ånden af "det regnede og to artillerier" og parasitiske ord.
3. Kommuneledere: 6.3
De begår de samme fejl som lederne af de sammensatte enheder i Føderationen, men der er adskillige træk. For eksempel er overflod af tautologi ("korrekt udvikling er også korrekt") eller fejl i udtale af komplekse ord som "hændelse". Desuden kan embedsmænd i bydistriktsadministrationerne bruge flertallet i stedet for ental ("madmangel"), begå fejl i dannelsen af ord (for eksempel bruge return-suffikset "-sya", hvor det ikke er nødvendigt) og forkert forkert tallene. Den logiske rækkefølge af embedsmænds tale lider også.
2. Stedfortræderes stedfortrædere: 6.4
Ud over fejl, der er almindelige for politikere, krænker deputerede ofte den leksikale kompatibilitet af ord (“form et spørgsmål”), bruger de forkerte præpositioner (“fra regionerne”) og foretrækker generelt at tale ”reduceret russisk” - de kan godt lide almindelige og kollokvale varianter af ord (“endelig”) “Nicho” osv.) Og dekorere rigeligt deres tale med parasitiske ord og partikler “de siger” og “her”.
1. Forbundsministre: 9.4
De første personer i staten er førende i denne vurdering. De udtrykkes næsten upåklageligt kompetent, idet de kun begår fejl i stress fra visse ord. Fraseologiske enheder lider også, paronymer forveksles med hinanden (for eksempel "konkurrencedygtig" og "konkurrencedygtig"), normerne for styring og konstruktion af domme overtrædes. Men generelt kan vi sige, at statsmænd udtrykkes mere eller mindre kompetente. Ikke kun det, forskere bemærker, at de har et rigt ordforråd, syntaktisk forskelligartet tale, og tankegangen som helhed er forståelig for lytterne. At deltage i et par træninger og ofte kigge i ordbogen forstyrrer imidlertid stadig ikke.
Ifølge forskere kan politikernes offentlige tale sammen med bøger, film og tv-shows tjene som en rollemodel for befolkningen i landet (det er skræmmende at forestille sig, hvilken skade Chernomyrdin havde gjort i hans tid). Efter kvaliteten af politikernes tale kan befolkningen bedømme deres arbejdsegenskaber og de styrende organers kompetence som helhed.
