De intense spændinger mellem De Forenede Stater og Nordkorea, Indien og Pakistan og en række andre stater rejste spørgsmål om sandsynligheden (eller i værste fald uundgåeligheden) af en global militær konflikt.
Lad os se på de 7 mest sandsynlige årsager til, at Anden Verdenskrig teoretisk kunne begynde.
7. Mangel på mad
Midt i den økonomiske afmatning og stigende inflation er fødevarepriserne i udviklingslandene nået et utroligt højt niveau. I henhold til forskellige skøn bruger beboere i de fattigste lande i verden fra 50% til 70% af deres indkomst på mad.
Med denne udvikling af begivenheder får de under fattigdomsgrænsen mindre og mindre mad, mens de i den anden ende af pyramiden af behov akkumulerer flere og flere ressourcer.
I henhold til rapporten "Staten for fødevaresikkerhed og ernæring i verden - 2018" sulter 821 millioner mennesker eller hver niende indbygger på Jorden i verden. Og over 150 millioner børn under 5 år er bedøvet på grund af underernæring.
Derudover spiller den hurtige vækst af planetens befolkning og klimatiske ændringer, som mange afgrøder ikke er klar til, og faldet i grundvandsniveauer såvel som mange andre faktorer deres rolle i dette problem.
6. Konflikt mellem stormagter
Ifølge analytikere af det amerikanske militærmagasin The National Interest vil den tredje verdenskrig begynde på et af de steder, hvor de store verdensmagters interesser sammenstød. Disse steder inkluderer:
- Sydkinesiske Hav. Der er et antal omstridte øer, som Kina hævder.
- Ukraine. De seneste begivenheder i forbindelse med forsøget på ukrainske marineskibe til at passere gennem Kerchstredet fra Odessa til Mariupol har ført til øget spænding mellem Rusland og De Forenede Stater. Og den britiske udgave af The Daily Express indrømmede endda, at den russisk-ukrainske krise kunne udvikle sig til en åben militær konfrontation mellem landene.
- Persiske Golf. Der, når som helst, kan en militær konflikt begynde mellem kurderne, tyrkerne, syrerne og irakerne.
- Koreansk halvø. På trods af det faktum, at spændingerne i denne region er noget faldet i det forløbne år, er DPRK-leder Kim Jong-un uforudsigelig.
5. Mangel på vand
Cirka 75% af planeten er vand, men kun 2,8% er frisk. Af disse 2,8% er kun 1% let tilgængelig for verdens befolkning.
Og hvis du tror forskere, der forudsiger, at temperaturen på planeten i de næste 100 år vil stige med 3,7-4,8 grader sammenlignet med det præindustrielle niveau, kan vi antage, at værdien af vand som den vigtigste ressource for livet kun vil vokse.
I 2026, i værste fald eller i 2031 (med den mest optimistiske prognose), vil den gennemsnitlige temperatur i verden stige med 1,5 grader Celsius på grund af den globale opvarmning.
Derfor kan kampen for ferskvandsressourcer være en af årsagerne til den tredje verdenskrig.
4. Mangel på ikke-vedvarende ressourcer
Ikke-vedvarende energikilder i verden, som kul, olie og naturgas, forsvinder for hurtigt. For eksempel er der ifølge en erklæring fra chefen for Ministeriet for Naturressourcer i Den Russiske Føderation Sergey Donskoy i 2016 kun 57 år med påvist oliereserver i Rusland. Og hvad vil der ske, når der mærkes manglen på ”sort guld”, ”blåt brændstof” og andre ikke-vedvarende ressourcer over hele verden? Stærke lande vil sandsynligvis prøve at genopfylde deres lagre på bekostning af svage lande.
Ingen ved dog nøjagtigt, hvordan olie dannes, så den kan relateres til vedvarende ressourcer. Der er ikke nogen pålidelig information om jordens oliereserver.
I Rusland er for eksempel data om oliereserver ikke officielt offentliggjort siden den sovjetiske æra. Dette gør det muligt for forretningsfolk og politikere at manipulere antal afhængigt af den aktuelle økonomiske situation.
3. Sygdomme
Vi lever i en sammenkoblet verden, og spørgsmålet er ikke, om et udbrud af en dødbringende sygdom vil forekomme, men hvornår den vil forekomme. Og endnu vigtigere, om verden er klar til det.
Og det faktum, at han måske ikke er klar, blev vist ved udbruddet af Ebolas dødbringende feber i Guinea i 2014, der gik ud over landets grænser, der ikke kun påvirkede nabolandene i Vestafrika (Liberia, Sierra Leone, Nigeria, Senegal, Mali) men også USA og Spanien.
Denne sag er unik, fordi en sådan epidemi begyndte i Vestafrika for første gang, og lokale læger havde simpelthen ingen erfaring med at bekæmpe den.
Naturligvis er det ikke sandsynligt, at zombie-apokalypsen vist i Resident Evil truer menneskeheden. Forsøg på at forhindre en epidemi ved at regulere bevægelser fra titusinder af mennesker og fratage dem deres ret til adgang til omverdenen er ikke et skridt i den rigtige retning.
En sådan forskelsbehandling kan i stedet for at behandle sygdommen føre til voldsom vold og aggression for retten til liv og helbred. Hidtil ukendte sygdomme såvel som tilstedeværelsen eller fraværet af medikamenter kan potentielt føre til en katastrofal verdenskrig.
2. Informationsteknologi
Ved du, at World Wide Web er et produkt af militær udvikling? Udviklingen af Internettet begyndte i de fjerne 60'ere i det forrige århundrede, da det amerikanske forsvarsministerium implementerede et projekt til at forbinde individuelle computere installeret i forskellige organisationer i forsvarskomplekset. Så det amerikanske militær ønskede at gøre kommunikationslinier mindre sårbare i tilfælde af en atomkrig. Hvis nogle noder blev beskadiget,
Derfor er boomet i verden af informationsteknologi meget vigtigt for at forstå mekanismerne for forbindelser mellem nationer. Information er blevet et kraftfuldt middel til krigføring, både virtuel og reel. Og de med magten, der har alle oplysninger, er ved magten.
Spørgsmålet om, hvilke oplysninger der skal holdes fortroligt, og hvad der skal deles i dag, er genstand for alvorlig debat. Hvis verden bliver afsløret, hvad der er fortroligt, og denne information fører til verdensklasse-skandaler (som tilfældet er med Wikileaks), kan vi måske have startet den tredje verdenskrig. Og det føres i cyberspace.
1. Arms race
Voksende investeringer i våben, især atomvåben, udgør en potentiel trussel for verden og fremtidige generationer. Der afsættes årligt milliarder af dollars til vedligeholdelse af verdens mest magtfulde hære og modernisering af militært udstyr.
Selvom masseødelæggelsesvåben i de fleste tilfælde er skabt for at afskrække en potentiel modstander, er de blevet brugt i fortiden. Du har sandsynligvis allerede gættet, at jeg vil nævne atombombningen på Hiroshima og Nagasaki som et eksempel.
I et forsøg på at "holde våben med våben" indgår lande i et vanvittigt våbenløb, som kun kan ende i nogle få generationer af flere missiler, der flyver rundt i verden. Derefter vil det være helt uvigtigt, der først frigav Tredje Verdenskrig. Når alt kommer til alt, vil det ende det samme for alle.
