Styrken af den ene eller den anden hær afhænger ikke kun af størrelsen, men også af statens seneste udvikling inden for militær ingeniørarbejde, af statens nukleare potentiale og af kontrolsystemet til militære enheds handlinger. Tilstedeværelsen af en magtfuld hær var og er fortsat en vigtig påvirkningspakke på den internationale arena.
I dag tilbyder vi placering af verdenshærerne for 2013 ifølge RBC, som inkluderer syv lande med de mest magtfulde og kampklar militære styrker.
Opmærksomhed! Materialet er forældet. Læs den aktuelle vurdering af verdens hærer. Listen over de stærkeste tropper opdateres nu årligt.
7. Tyrkiet (hærstyrke - 613 tusind mennesker, reserve - 429 tusind)
Forposten mellem Europa og Asien bør historisk have autoritet, herunder militær. Derfor er styrken af de tyrkiske væbnede styrker større end hæren i ethvert europæisk land. Det er sandt, at hovedfaren for staten slet ikke er eksterne fjender, men kurdiske separatister. Det er hos dem, at næsten alle militære sammenstød i de senere år har fundet sted. Tyrkiet er blandt verdens førende i nærvær af luftforsvarssystemer. Landet har ikke officielt atomvåben.
6. Indien (hærstyrke - 1 million 325 tusinde mennesker)
Den igangværende konfrontation mellem Indien og Pakistan fører til en uundgåelig stigning i antallet af hære og udgifter til de væbnede styrker. Den indiske hær er den tredje største i verden efter USA og Kina. De væbnede styrker er bemandet på frivillig kontraktbasis. Landet har mindst fem dusin atomstridshoveder. Blandt udviklingen i den indiske militærindustri er det interkontinentale ballistiske missil Agni-V, der er i stand til at bære et stridshoved op til en afstand af 6 tusind kilometer.
5. Nordkorea (hærstyrke - 1 million 106 tusinde mennesker)
Den beklagelige tilstand i landets økonomi tillader ikke tildeling af betydelige midler til vedligeholdelse af hæren. Derfor er Koreas væbnede styrkers budget det mindste blandt alle deltagere i rangeringen af verdenshærerne for 2013, i alt 5 milliarder dollars. Ud over hovedpersonalet er 8 millioner reservister konstant klar til at starte drift. De fleste af tropperne er koncentreret om grænsen til Sydkorea. Nordkorea gennemførte sin første atomvåbenprøve i 2006. I dag har landets arsenal op til 10 krigshoveder.
4. Rusland (hærstyrke - 1 million 200 tusind mennesker)
Den russiske hærs magt bestemmes i vid udstrækning af landets nukleare potentiale; Den Russiske Føderation råder over ca. 11 tusind krigshoveder samt avancerede leveringskøretøjer. Russlands forsvarsbudget er 56 milliarder dollars. De Forenede Stater bruger 692 milliarder, Kina - 100 milliarder. Den sidste alvorlige væbnede sammenstød, der involverede den russiske hær, var den væbnede konflikt i Sydossetien med det georgiske militær i 2008.
3. Israel (hærstyrke - 176,5 tusind mennesker, reserve - 565 tusind mennesker)
Et særpræg ved den mindste hær i rangeringen for 2013 er tilstedeværelsen af kvinder, der tjener uden fiasko i 24 måneder. Serviceperioden for mænd er 36 måneder. I rangeringen af verdenshærerne for 2013 fører Israel i forsvarsudgifter per indbygger - ca. 2 tusind 400 dollars. Officielt har landet ikke atomvåben, men det anslås, at mellem 80 og 200 krigshoveder måske står til rådighed for Israel.
2. Kina (hærstyrke - 2 millioner 285 tusinde mennesker)
Kinas vigtigste ressource er mennesker, landets hær er den største i verden. Imidlertid udvikler staten systematisk forsvarsindustrien og går fra blot at kopiere vestlige modeller til udvikling og produktion af sit eget udstyr. Hæren er udstyret på et udkast og på kontraktbasis. Kinas forsvarsbudget er det næststørste i verden. Landets nukleare potentiale har omkring 200 krigshoveder.
1. USA (hærstørrelse - 1 million 478 tusind mennesker)
Af det samlede antal nukleare stridshoder, det land, der fører ind placering af verdenshærerne for 2013, kun lidt ringere end Rusland. Og interkontinentale ballistiske missiler til rådighed for det amerikanske militær gør det muligt at transportere krigshoveder til en afstand af 15 tusind kilometer. De Forenede Stater har et hidtil uset stort forsvarsbudget 12 gange den russiske hærs udgifter.
